外国画家怒斥中国艺术家抄袭!炸了锅!最新进

外国画家怒斥中国艺术家抄袭!炸了锅!最新进

时间:2020-02-14 13:03 作者:admin 点击:
阅读模式

叶永青画作(左)与比利时画家的画作对比图。

于是,他开始调查这位打着他创意符号抄袭的中国艺术家。“他(叶永青)在中国很有名,拥有明星般的名声,他的画被卖到上百万欧元到国外,在中国国内简单的素描也要几十万。”

Silvain向媒体表示,他一幅画最多才卖6000欧元,但复制的作品却可以在拍卖会卖到100多倍。最近一次叶永青在克里斯拍卖行上的画作,最终以60万欧元成交。

作品被抄袭,这位画家应该怎么办?

Christian Silvain向艺术品经销商、认识他的画廊提出这个问题,并联系了他的德国同行SABAM,要求他们禁止拍卖叶永青的画。

但对方表示很难做到。“一个大型拍卖会的欧洲负责人表示,他们理解我的挫败感,但叶永青的画真的卖得好,达到惊人的高价!”

Christian Silvain说,金钱的诱惑(以及拍卖会得到的回扣)解释了为什么某些人视而不见。

比利时艺术家Christian Silvain

记者访问了艺术市场上的重量级人物之一Christies,他在布鲁塞尔承认:“其实我们也卖过叶永青的作品,但通常是在香港卖出的,伦敦也是,但很久以前了……”

Christies解释道,如果不是提告或已经进入司法程序,他并不愿意对某些特定的艺术家做出“额外的”动作。“我们了解这位画家是剽窃的受害者,但他必须证实真有此事,警察或是法院都能帮忙做到。”至于叶永青,“他在中国很有名,在艺术市场上有很高的评价。”

如果唯一能解决剽窃案的方法是进入法律程序,为什么Christian Silvain不愿意呢?他接着说道:“在中国……几乎是不可能的。”他不想打漫长的官司,也不如对手有那么多的手段。“你必须付极高的律师费,而当你看到叶永青用他的画赚到那麽多钱……我哪有那么多钱!”

Christies 怀疑中国的黑手党可能帮叶永青洗钱。总之,他不想去中国打官司……

这幅名为《鸟》的作品是叶永青的代表作,卖到20万人民币。

尽管如此,他仍希望停止抄袭。“这位中国艺术家也曾经抄袭Pierre Alechinsky的画作,我不知道他有没有提告,但之后他再也没有被抄袭了。”

某些人说,被抄袭也是一种“荣幸”。可艺术家却笑着说“这种荣幸感一点用都没有,我不是为了钱,而是基于原则!”

以上来自:比利时维他命资讯 编译/陈书华

2

以下来源:综合 抄袭的艺术、南方都市报、新浪微博、都市时报、春城晚报

据公众号《抄袭的艺术》爆料,比利时艺术家克里斯蒂安·希尔文(Chiristian Silvain)近日通过比利时多家媒体发声,指中国著名艺术家叶永青抄袭其艺术创作并从中获利。该篇题为《中国艺术圈著名老炮被比利时艺术家指责抄袭30年!》的文章刷爆朋友圈,不少人对此消息感到惊讶甚至愤怒。

南都记者在第一时间联系到艺术家叶永青。叶永青回复称:“我们正在争取与这位艺术家联系。这是对我影响至深的一位艺术家。对记者提出的其他问题,叶永青表示暂不回应。

三十年来,中国艺术家叶永青一直在制作几乎完全是希尔文作品的画作。

叶永青与Chiristian Silvain部分作品对比图一

(点击可放大对比细节)

作品相似但价格差距40倍左右

根据《抄袭的艺术》提供的线索,南都记者在比利时媒体HLN网站上查找到了发布于2019年2月19日的《中国人通过复制克勒伊斯贝尔亨艺术家克里斯蒂安·希尔文变得富有:“他甚至胆敢在布鲁塞尔展出我的作品”》。

HLN网站截图

克里斯蒂安·希尔文称他被中国艺术家叶永青剽窃30年

该文称,克里斯蒂安·希尔文是比利时的一位著名艺术家,享有一定的国际声誉。他最近才从阿姆斯特丹的一位画廊主那里得到消息,发现自己的作品遭到了剽窃。

根据HLN网站上发布的图片,叶永青的作品与克里斯蒂安·希尔文的作品的确有很多相似性。二者都使用方格结构,都使用涂鸦的手法,一些显著的符号,比如红十字、红点、鸟及鸟笼、男孩等,也都同时出现在二人的作品当中。

叶永青与Chiristian Silvain部分作品对比图二

(点击可放大对比细节)

为此,克里斯蒂安·希尔文的画廊老板拿出证据,证明克里斯蒂安·希尔文是使用他现有的风格进行创作的第一人。克里斯蒂安·希尔文的类似作品创作于上世纪80年代,而叶永青的这个系列最早出现在90年代初。

随着叶永青的作品在欧洲亮相,克里斯蒂安·希尔文认为自己成了抄袭的牺牲品。该文称,在著名的国际拍卖行苏富比或佳士得,一幅由叶永青亲自签名的绘画售价高达40万欧元,而克里斯蒂安·希尔文的画作则价格只在5000-15000欧元左右,二者相差近40倍。

左:叶永青作品“父与女”和“独行”;

右:Christian Silvain作品

克里斯蒂安·希尔文及其团队希望欧洲对叶永青禁展,同时与苏富比、佳士得拍卖行接洽,要求停止售卖类似画作。但他也对HLN表示,“叶永青现在是一位重要的中国艺术家,他甚至是一位策展人。他在中国很有影响力,所以反对他并不容易。”

“山寨”的事在中国太多了

对于被指抄袭一事,叶永青回复南都记者称:“我们正在争取与这位艺术家取得联系。”他并没有彻底撇清与克里斯蒂安·希尔文的关联,而是说:“这是对我影响至深的一位艺术家。”

至于他何时接触到克里斯蒂安·希尔文的作品,以及如何解释二人风格的相似等问题,叶永青表示暂不回应。

叶永青被指与克里斯蒂安·希尔文风格相似的作品 来自HLN网站

该消息爆出之后,在朋友圈获得大面积转载。著名诗人凌越在朋友圈说:“三流艺术家模仿,二流艺术家抄袭,一流艺术家掠夺。中国艺术家把艾略特这句名言,做了毫无幽默感的演绎。”

而身处中国当代艺术漩涡中的“槛内人”,反而有点见惯不惊。“这种事情在中国不少啊。”上海美院副教授马琳告诉南都记者。

叶永青的《鸟》

Chiristian Silvain也非常喜欢鸟的意象

“不止是中国当代艺术,在我们生活中,造假、山寨版的还少吗?大型的公共艺术作品也有很多造假,展览也造假,比如《雨屋》的山寨版,还有前一段关于日本艺术家的展览都是山寨版。大环境如此,个别艺术家也难免了。所以看到这个消息我不感到意外。”马琳说。

事实上,在此之前,不少名声赫赫的中国当代艺术家都受到过“抄袭”的指责。而在西方,连杰夫·昆斯、达明·赫斯特这样的艺术大咖,也曾一度抄袭官司缠身。

学习、模仿和剽窃之间,有一道明晰的界限吗?艺术的尊严,到底由什么来维护?或者正如马琳所言:“艺术可以受其他艺术家影响,但是有创造力的艺术家还是会在受影响的过程中转化为自己鲜明的艺术语言。因为艺术是非常强调原创性的。”

叶永青,四川美术学院教授,昆明人,在昆明等地建立工作室。

虽然可能昆明人不一定知道他,但大家一定知道“上河会馆”和“创库”艺术主题社区,这两个地方的发起和创办曾都与叶永青有关。

此次登上热搜,涉嫌抄袭。

事件从一篇标题为《中国艺术圈著名老炮被比利时艺术家指责抄袭30年!》的文章发表开始。文章指出,一位比利时克勒伊斯贝尔亨的画家和雕塑家克里斯蒂安·西尔万谴责了一起大规模的抄袭。而被指责的对象就是在国际艺术市场上著名的中国艺术家叶永青的作品。

“ 他正在发财! ”比利时人甚至用这样的词汇来评价这起抄袭事件。

据悉,这一事件的曝光始于从波恩发往德国的一封简单传真。“朋友告诉我,他们看到我的作品,在那里展出,而且它们不是最好的!”之后这位比利时艺术家收到多人打来的电话,包括画廊主,抱怨所提供的画作的质量。

可这些作品并不是他的,但它们包含了他常用符号:“鸟,巢,笼子,红十字架,飞机......一切都在那里!除了我的名字,否则看起来根本就是一样的!”

“ 当我亲眼看到它时,我立即知道出了什么问题 ”直到这时,比利时艺术家才发现了抄袭事件。

并且这位比利时艺术家也认识叶永青,“他在中国很有名,他具有国家明星的地位,并在国外销售很多”,他自己的一幅画最多能出售6000欧元,但是抄袭后的作品会是100倍以上的价格!

因为这个艺术家在国外也很有名,他已经在世界各地举办了450场展览,他的画作挂在了数十个著名的博物馆。

因此很快这个事情在国外很多媒体都被报道了。

克里斯蒂安在他的facebook直接挂出了RTBF比利时法语区国营电视台的节目、多个视频及截图,在节目中他说自己的那些系列作品是1985至1986年开始创作的,而叶永青的是1993、1994、1995年才开始做这样的作品。

视频显示,两人的画作相似度很高,而查询 两位艺术家的官网,发现确有不少相似的画作 ↓↓↓

西尔万表示,“ 叶永青在中国很有名,他具有国家明星的地位,并在国外销售很多”。西尔万称,自己的一幅画最多能出售6000欧元,但是抄袭后的作品会是100倍以上的价格!

克里斯蒂安·西尔万(Christian Silvain)在他的facebook 直接挂出了RTBF比利时法语区国营电视台的节目、多个视频及截图,在节目中比利时艺术家Cristian Silvain说自己的那些系列作品是1985至1986年开始创作的,而叶帅的,是1993、94、95年才开始做这样的作品。

以下是视频:

比利时RTBF电视台和纸媒2019年2月20号完整报道

克里斯蒂安·希尔文及其团队希望欧洲对叶永青禁展,同时与苏富比、佳士得拍卖行接洽,要求停止售卖类似画作。但他也对HLN表示,“叶永青现在是一位重要的中国艺术家,他甚至是一位策展人。他在中国很有影响力,所以反对他并不容易。”

最新进展

对于抄袭质疑,叶永青回复南都记者: “我们正在争取与这位艺术家取得联系。” 他并没有彻底撇清与克里斯蒂安·希尔文的关联,而是说: “这是对我影响至深的一位艺术家。”

至于他何时接触到克里斯蒂安·希尔文的作品,以及如何解释二人风格的相似等问题,叶永青表示暂不回应。

这件事也因此被顶上热搜,网友们议论纷纷。

该消息爆出之后,艺术圈也不少人也发表了言论。

著名诗人凌越在朋友圈说:“三流艺术家模仿,二流艺术家抄袭,一流艺术家掠夺。中国艺术家把艾略特这句名言,做了毫无幽默感的演绎。”

而身处中国当代艺术漩涡中的“槛内人”,反而有点见惯不惊。“这种事情在中国不少啊。”上海美院副教授马琳告诉南都记者。

“不止是中国当代艺术,在我们生活中,造假、山寨版的还少吗?大型的公共艺术作品也有很多造假,展览也造假,比如《雨屋》的山寨版,还有前一段关于日本艺术家的展览都是山寨版。大环境如此,个别艺术家也难免了。所以看到这个消息我不感到意外。”马琳说。

事实上,在此之前,不少名声赫赫的中国当代艺术家都受到过“抄袭”的指责。而在西方,连杰夫·昆斯、达明·赫斯特这样的艺术大咖,也曾一度抄袭官司缠身。

学习、模仿和剽窃之间,有一道明晰的界限吗?艺术的尊严,到底由什么来维护?或者正如马琳所言:“艺术可以受其他艺术家影响,但是有创造力的艺术家还是会在受影响的过程中转化为自己鲜明的艺术语言。因为艺术是非常强调原创性的。”

你们怎么看呢?